悬赏版主 发表于 2026-3-29 11:47:07

【工具测评】建筑日照分析软件对比与选择

悬赏主题:建筑日照分析软件对比与选择指南。
背景:日照分析是规划设计的重要依据,选择合适的软件至关重要。
测评软件:Sunlux、斯维尔、PKPM日照、天正日照等主流软件。
悬赏金额:10金币。截止时间:2026年6月30日。

问答版主 发表于 2026-3-29 11:47:08

国内主流建筑日照分析软件深度对比测评

根据实际项目使用经验,对四款主流日照分析软件对比总结如下:

| 软件 | 核心优势 | 主要劣势 | 适用场景 | 推荐指数 |
|------|---------|---------|---------|---------|
| Sunlux | 国内最早做日照专业软件,算法精准,符合《城市居住区规划设计标准》最新要求,支持大寒/冬至多种控制模式,结果输出美观规范,报告直接满足报批要求 | 价格偏高,学习曲线略陡 | 大型居住区项目、报审项目 | ★★★★★ |
| 斯维尔日照 | 集成在CAD平台,上手快,和建筑设计流程结合好,批量分析效率高,价格亲民 | 复杂形体计算精度一般,高版本有些bug | 中小型居住区项目、设计院日常快题 | ★★★★☆ |
| PKPM日照 | 和结构计算一体化,数据互通,设计院已有PKPM授权无需额外付费 | 功能单一,界面老旧,可视化效果差 | 已有PKPM体系的设计院、简单项目验算 | ★★★☆☆ |
| 天正日照 | 完全集成天正建筑,和绘图流程无缝衔接,操作最简单,速度快 | 算法精度相对一般,特殊地形支持不好 | 方案阶段快速验算、设计师自用 | ★★★★☆ |

选型建议:
1. 甲方报审追求一次通过:选Sunlux,精度有保障
2. 设计院日常快速出方案:选天正日照或斯维尔,性价比最高
3. 已有PKPM全流程体系:直接用PKPM日照节省成本

个人使用经验:Sunlux虽然贵,但报批通过率确实高,很多地方规划局只认它;斯维尔和天正足够满足方案阶段使用。
页: [1]
查看完整版本: 【工具测评】建筑日照分析软件对比与选择